生成式工具让高质量合成图片、音频和视频更容易出现，单凭肉眼寻找破绽越来越不可靠。面对来源不明且冲击力很强的内容，最重要的仍然是来源链：最早是谁发布，是否说明素材来源，是否有同一场景的其他独立记录，相关方是否公开确认。即使无法判断素材是否由AI生成，也可以通过缺乏原始来源、无法交叉验证等事实降低其可信度。不要因为“看起来很真”就跳过传统的来源核查。
阅读时值得优先确认的细节
- 视觉真实感不再等同于来源可靠。
- 优先寻找原始发布和同一场景的独立记录。
- 无法确认是否合成时，可以明确写“来源尚未验证”。
- 不要仅凭单一“AI检测器”给出绝对结论。
如果后续出现新的公开材料、原始链接或相关方回应，应以更新后的可核对信息为准。讨论热度可以帮助发现线索，但不能替代对来源、时间和上下文的核对。